다른 글 댓글에도 적었다시피... 블라인드 주제로 여러 의견들이 나왔었죠.

블라인드가 생겨난 것은 무통보삭제가 문제라서 블라인드가 있다는 글이 있었죠.

그 글이 블라인드가 되어서... 대장님께서 관심을 갖지 않으실까봐 글로나마 건의를 해볼까 합니다.

지금 제 생각으로는 무통보삭제와 블라인드가 똑같다고 생각이 됩니다.

제 댓글에 댓글을 달아주신 짱구삼촌님 말씀 읽어보았습니다.

제가 말하는 것은 분명 차이점이 존재하지만, 결과는 같기에 똑같다고 주장을 합니다.

과정이 어찌되었든지... 무통보삭제나 블라인드나 글쓴이 입장에서는 자기글이 왜 블라인드를 당했고 무통보삭제가 되었는지 알 수 없습니다.

알 수 없기에 반발심이 발생하는 것 아닐까요?

이런저런 논란에 대해서 토론하는 글의 경우에는 그 필요성이 크다고 할 수는 없겠지만.

예로 들자면, 자유게시판에 질문글을 적었습니다. 유저들의 비추로 인해 블라인드 당했습니다.

해당 글에는 댓글이 존재하지만 글쓴이 자신은 글을 읽을 수가 없겠죠..

댓글에는 자신이 질문한 해결책이 존재할 수도 있고, 혹은 질문게시판에 옮겨적으라는 댓글이나, 질문자가 정보부족(설명부족)으로 지적하는 댓글이 적혀있을 수 있습니다.

제 건의사항은 블라인드가 되더라도 글쓴이 본인에 한해서 열람이 가능하게 하자. 라는 것입니다.

다시한번 강조하지만 제가 말하는 무통보삭제와 블라인드가 똑같다는것은 정작 글쓴이 자신은 왜 블라인드가 되었는지 알 수 없다는 점을 바탕으로 낸 의견입니다.

좀 전에 댓글로도 제 의견을 적으면서 적었지만... 이것은 어디까지나 게시글이 블라인드가 적용되면 글쓴이 자신조차도 해당 게시물을 열람 할 수 없는 경우를 바탕으로 적었습니다.

제가 그 댓글까지 적었지만, 어느 누구도 블라인드 되더라도 작성자 자신은 글을 읽을 수 있다 라는 의견을 적어주신분이 안계셨고, 짱구삼촌님 역시 그 부분에 대해서는 좋은의견 같다고 하셨던 걸로 기억을 하네요.